ГДЗ по Истории 8 класс учебник А.Я. Юдовская, П.А. Баранов, Л.М. Ванюшкина номер 198

стр. 198 Проверьте себя 1. Экономические трудности, нищета населения, отсутствие сильного и грамотного правителя, внешние вторжения и набирающие обороты центробежные силы, стали главными причинами распада державы Великих Моголов 2. Бенгалия, Ауд, Хайдарабад, Майсур 3. В 1739 г. конница персидского завоевателя Надир-шаха разгромила войско маратхов. Население Дели подверглось грабежу и резне Надир-шах увёз в Иран веками копившиеся сокровища казны включая драгоценности падишахов. Затем Северо-Западная Индия стала добычей афганцев. Они и маратхи по очереди грабили то, что осталось от Дели. В 1761 г. афганцы разбили маратхов в битве при Панипате. Северная Индия была полностью опустошена. Маратхи отошли в центральные районы страны и создали здесь несколько враждеоных друг другу княжеств

4 Индийская торговля была для европейских купцов важным и сложным делом. Купцы обычно объединялись в компании, которые получали поддержку правительств. ьорьба за сферы влияния в Индии шла по существу не между отдельными торговцами, а между правительствами **х стран. В середине ХУШ в. французские, а затем и британские колонизаторы начали использовать внутренние распри в Индии для территориальных захватов. Французская Ост-Индская компания считала обременительным перевозку войск из Европы в Индию. Поэтому она стала создавать под командованием французских офицеров воинские части из наёмных солдат-индийцев - сипаев (от тюркского сипахи - воин), обученных на европейский лад. При обостряющихся междоусобицах французы предлагали отдельным княжествам свою защиту. поедоставляя им сипаев. В ответ князья обязывались снабжать эти «вспомогательные войска» продовольствием, а также следовать рекомендациям представителя компании, особенно во внешних и торговых связях. Нередко компания брала на себя и сбор налогов. Французам удалось в 40-х гг ХУШ в. та-ким путем подчинить себе крупное княжество Хайларабад Беликобритания не желала мириться с угрозой французского преобладания в Индии. Англичане стали формировать сипайские части, которые выполня”и роль ударных отрядов, и активно вмешиваться в борьбу индийских правителей, подкупая своих ставленников и помогая им захватывать власть. Соперничая с британцами, французы не смогли им противостоять. Ведь Франция во второй половине ХУШ в. была в состоянии глубокого социально экономического политического кризиса и находилась накануне революции, что отражалось на её возможностях в области колониальной политики. Во время войн между Великобританией и Францией в Европе (1740-1760-е гг.) Британия, господствовавшая на море. могла оказывать большую поддержку своей Ост-Индской компании. Неудивительно, что Франции удалось сохранить за собой только Пондишери и четыре других города на индийском побережье Великобритания же сумет^ У тому времени осуществить крупные территориальные захваты

5. Летом 1757 г. при Плесси произошло решающее сражение между британскими десантными войсками, состоявшими из 800 европейцев и 2200 сипаев, и 60-тысячной армией Бенгалии, на стороне которой выступала французская Ост-Индская компания. В результате бенгальская армия потерпела поражение. Правитель Бенгалии оказался в руках англичан и был казнён. Ост-Индская компания Великобритании добилась от нового правителя Бенгалии важных привилегий, включая освобождение от торговых пошлин. Это поставило британцев и действовавших по их поручению индийских купцов в привилегированное положение. Захват Бенгалии положил начало завоеванию всей страны войсками британской Ост-Индской компании Победа Великобритании объясняется её решительными и жестокими действиями по отношению к населению Индии. Англичане подавили восстание в Бенгалии и обложили ее жителей непомерными налогами Ост-Индская кампания получила право собирать налоги с жителей Бенгалии. Налоги с населения Бенгалии тратились на другие завоевания в Индии. Англичане умело использовали внутренние противоречия между правителями индийских земель, в результате чего смогли подчинить своей власти большую часть территории страны

6. В 1765 г. англичане получили от не имеющего реальной власти Великого Могола грамоту, по которой к Ост-Индской компании переходило — право — сбора — налогов, — содержания — войска судопроизводства по гражданским делам. Полномочия местной администрации были сведены к минимуму, она оказалась в полной зависимости от британских властей. Подобная система управления впоследствии распространённая на всю Индию, давала возможность колонизаторам использовать в своих интересах индийскую “знагь И чиновников. Основным способом ограбления народов Индостана был сбор налогов, которые шли англичанам. Нередко сбор налогов превращался в военные операции с участ”?м сипаев, во время Которых применяличь пытки. Важным источником доходов являлась монополия Ост-Индской компании на добычу соли и торговлю ею Соль продавалась по очень высокой цене. Компания насильственно прикрепляла десятки тысяч индийских ткачей и ремесленников к СВОИМ факториям (торгов''м контора: широко — применяя принудительный труд. Немалые доходы извлекала компания и её служащие от грабительской торговли и спекуляции. Практически все они брали крупные взятки и занимались вымогательством. «Такой анархии и коррупции, как в Бенгалии, я не видел ни в одной стране признавался губернатор Бенгалии Р. Клайв, - служащие компании накладывали контрибуцию и вымогали деньги у каждого, кто имел какую-либо власть... вмешивались в сбор налогов, смещали и назначали чиновников правительства. каждый из которых платил за оказанное ему предпочтение»

7 Сведения о произвол^ Ост-Индской компании — вызвали недовольство в Лондоне. Согласно закону 1773 г. руководителем компании в Бенгалии становился генерал-губернатор всех английских владений в Индии. При нём был создан совет, члены которого назначались британским правительством. Во всех владениях Ост Индской английский верховный суд. По закону 1784 г. компания подчинялась Контрольному совету по делам Индии, его председатель назначался королём и входил в состав кабинета министров. Тем самым был сделан шаг к превращению Индии во владение британской короны с системой управления, подотчётной — правительству Великобритании 8. Для самостоятельного выполнения (показать на карте) 9. Особенности индийской культуры ХУШ в Потеря независимости привела к общему упадку индийской культуры Б литературе шло развитие поэтических жанров Произведения архитектуры потеряли величественность гармоний и пропорции Пьесы стали писать не для постановки, а для прочтения вслух Могольская миниатюра стала все более массовой и ремесленной Индийские живописцы подражали индийским традициям и вкусам

Подумайте 1. Пример. Индия обладала значительными природными, торговыми и людскими ресурсами. Ее территория могла быть использована для дальнейшего наступления на Восток, в Японию и Китай. К тому же не одна из колониальных стран не имела полной власти над Индией. Эти обстоятельства обусловили борьбу европейских стран за контроль над территорией Индии 2. Британцы не лишали всех князей власти, так как стремились использовать влияние некоторых из них на подконтрольных территориях. К тому же такая политика позволяла поддерживать вражду между князьями, не допуская их объединения против Англии 3. С представленной точкой зрения можно согласиться. Англичане вели очень жестокую и разрушительную политику, окончательно подчиняя себе земли всей Индии. В результате общее развитие Индии остановилось, как в экономике, так и в политической и культурной сферах. Большинство населения Индии жило в крайней бедности и голоде 4. Герасим Степанович Лебедев известен как русский индолог лингвист, переводчик, музыкант и театральный деятель. Он прожил в Индии около 12 лет, преподавая музыку и выступая как музыкант исполнитель. Г. Лебедев основатель первого в Индии национального драматического театра европейского образца. Герасим Лебедев сделал перевод с английского на бенгальский двух пьес — комедии «Притворство» и «Любовь — лучший врач», адаптируя их под местные особенности. Открытие театра состоялось 27 ноября 1795 года пьесой «Притворство», три акта которой были сокращены в один из-за опасения, "7о английск” зрителям, плохо знающим бенгальский, будет скучно. Постановка прошла с невероятным успехом. Также удачно прошло и второе представление, которое состоялось 21 марта 1796 года. При этом пьеса была показана полностью — Так произошло появление в Индии — первого драматического национального театра европейского образца