ГДЗ по Литературе 10 класс учебник Зинин С.А., Сахаров В.А. номер 134

Вопросы и задания (с. 134) 1. Экономический кризис, поражение в крымской войне, привели к политической оттепели, бурному росту общественного движения и подготовке реформ «сверху». Жажда перемен охватила все общество Журнал «Современник» стал не только литературным, но и общественно политическим, оживляется словянофильское движение. Все это повлияло на развитие и своеобразие литературы второй половины 19 века 2. Журнал «Современник» стал не только литературным, но и общественно политическим, формировал общественное мнение. Сохранило свое место в журналистике либеральные «Отечественные записки». С 1859 года начал выходить журнал «Русское слово», главным идеологом которого стал литературный критик Д. И. Писарев. Писаревское просветительство было буржуазным. Все это привело к полемике между журналами «Современник» и «Русское слово» Краткие сообщения 1) «ОРГАНИЧЕСКАЯ» КРИТИКА Ее создателем и, по существу, единственным представителем был Аполлон Александрович — Григорьев(1822 - 1864), человек — самобытный многогранный и глубоко драматичный «Бесспорный и страстный поэт» (Ф. Достоевский), автор интересных воспоминаний «Мои литературные и нравственные скитальчества» (1862 1864), оригинальный и даровитый критик, Аполлон Григорьев не без горькой иронии называл себя «одним из ненужных людей», поясняя, как свидетельствовал Н. Страхов, «что он действительно человек ненужный в настоящее время, что ему нет места для деятельности. что дух времени слишком враждебен к людям такого рода, как он» Не имевший как критик сколько-нибудь широкого читательского успеха Григорьев в то же время снискал признание и уважение не только симпатизировавших ему А. Островского, И. Тургенева, Ф. Достоевского, на которого он оказал значительное влияние. но и таких своих оппонентов, как Добролюбов, Чернышевский, Писарев В деятельности Григорьева-критика различаются периоды «неославянофильский» (1848 - 1856), когда, став главным критиком «Москвитянина» (с 1850 года), он идейно возглавил «молодую редакцию» этого журнала затем годы работы в журналах «Русское слово» и «Светоч» (1858 - 1861), отмеченные некоторым сближением с позициями демократов и, наконец,Звремя сотрудничества (18”' '°54) в журналах братьев

Достоевских «Время» и «Эпоха», характеризуемое так называемым «почвенничеством» назовем основные критические выступления Григорьева. Это статьи «Русская изящная литература в 1852 году» (1853); «Критический взгляд на основы, значение и приемы современной критики искусства» (1856); «© правде и искренности в искусстве» (1856); «Несколько слов о законах и терминах органической критики» (1859); «И.С. Тургенев и его деятельность По поводу романа «Дворянское гнездо»« (1859); «После «Грозы» Островского. Письма к Ивану Сергеевичу Тургеневу» (1860); «Реализм и идеализм в нашей литературе» (1861); 'Стихотворения Н. Некрасова» (1862) «Граф Л. Толстой и его сочинения» (1862); «Парадоксы органической критики» (1864). Метод-(систему) «органической» критики. Григорьев отделял от принципов критики как романтической, философской, так и «исторической», под которой имел в виду критику Белинского 40-х годов считая себя в то же время продолжателем Белинского эпохи «зеленого «Наблюдателя»«, то есть «Московского наблюдателя» 1837 - 1839 годов Прямых же своих антиподов и противников Григориев видел в критике «реальной» и «эстетической» Основным «пороком» «реальной» критики он считал «само так называемое историчёское воззрение», признающее, по мнению Григорьева, только относительные истины и идеалы. Согласно ему, говорит критик, «нет истины абсолютной... то есть, проще же говоря, что нет истины. Нет, стало быть, и «красоты безусловной и добра безусловного» («Критический взгляд на основы...») Метод, при котором последняя относительная истина принимается за критериум, поэтому пасценивается Григорьевым как «безотраднейшее из созерцаний» «Реальная» критика, по Григорьеву, неправомерно судит о «живых созданиях вечного искусства» с точки зрения временных, преходящих целей почерпнутых в новейших теориях. Отсюда - называние — критиков «Современника» (как, впрочем, и «гегелистов», и защитников «чистого искусства») «теоретиками» - при этом и в смысле предпочтения ими в художественном произведении «мысли головной», а не «мысли сердечной» «органичной» 2) Реа: критика Реальная критика — одно из наиболее активных критических направлений 1840-х — 1860-х годов. Ее метод, как и сама эстетика реализма в литературе был подготовлен В.Г. Белинским, хотя его критическое творчество не всё и не в полной мере укладывается в контуры реальной критики Принципы, которые роднят, но и разделяют В.Г. Белинского с будущей реальной критикой

В.Г. Белинский установил основные принципы, который в целом ^\'*е7 придерживаться реальная критика в дальнейшем 1. 1) Общественная роль искусства выделяется как его главное предназначение. Искусство мыслится как оптика, служащая познанию народной жизни. Способность искусства к наблюдению и отражению реальности — важнейший критерий художественности 2. 2) Критика мыслится как средство, которое усиливает «оптику» литературы и, главное, контролирует ее верность 3. 3) Литература суверенна как сфера духовной жизни и культурной деятельности, но она тесно координирована с общественной жизнью так как в нее включен художник и, отражая действительность, не может оставаться вне ее проблем и потребностей. Поэтому литература направлена на общественные цели. Однако достигает их своими специфическими средствами В творчестве В.Г. Белинского сложилась система категорий, на которую опирается метод реальной критики. В первую очередь, это категории действительность, тип, пафос Действительность — реальность человеческого мира в социальной форме Проще говоря, это национальная жизнь как живая, движущаяся система 3) Эстетическая критика Эстетическая критика это одна из концепций критического истолкования литературного произведения, разработанная во второй половине 1850-х А.В.Дружининым, — П.В.Анненковым, — В.П.Боткиным. — Формирование эстетической критики в начале царствования Александра ИП проходило в условиях либерализации цензуры. Историко-литературные — принципы эстетической критики Историко-литературные принципы эстетической критики были — сформулированы Дружининым в статье — «Критика гоголевского периода русской литературы и наши к ней отношения» (Библиотека для чтения. 1856. № 11-12). Пространная статья Дружинина была ответом на выступление Н.Г.Чернышевского в «Современнике» с циклом «Очерков гоголевского периода русской литературы» (1855-56) Чернышевский настаивал на том, что годы после смерти Белинского были бесплодны для истории критики. По Чернышевскому, литература не может не быть причастной тому или иному идейному направлению, следовательно в силе остаются все лозунги, выдвинутые Белинским в пору расцвета натуральной школы (1845-47). Так называемое «чистое искусство» (см Искусство для — искусства) Чернышевский — презрительно — именует «эпикурейским», т.е. общественно и нравственно бесполезным и бесплодным, способным удовлетворить лишь эгоистические притязания гурманов от литературы. Полемизируя с Чернышевским, Дружинин утверждал, что человечество, изменяясь непрестанно, не изменяется только в идеях вечной красоты, добра и правды

Э. гастущее влияние журналов привело к тому, что русская художественная проза от повести «физиологического» очерка времен «Натуральной школы» пришла к социальному роману, отражающему основные типы и саму эпоху Появился жанр антинигилистического романа. В итоге роман становится самым читаемым жанром (Толстой, Тургенев, Гончаров) В поэзии появились последователи Некрасова и Кольцова — Никитин, Суриков. Но ближе к концу 19 века большие жанры теряют свою актуальность, все более популярным становится жанр повести, циклы очерков, рассказов (Лесков, Чехов) Литература стала верным портретом русского общества и человека проповедуя добро и правду, любовь к Родине. Именно эта литература и стала русской классикой 4. — Идейно-художественные направления в русской литературе второи половины 19 века» Л.Н. Толстой Ф.М. Достоевский И.А. Гончаров Чехов Н.С. Лесков [ме сета шеин нео В. Короено Ан-о5равоий Чистое А.А. Фет Ф.И. Тютчев А.Н. Майков Я.П. Полонский искусство ‚снимет Д.С. Мережковский З.Н. Гиппиус „на ВН Во второй половине Х/Х века русская литература занимала веду! ии в мире