ГДЗ по Литературе 9 класс учебник Коровина В.Я., Журавлев В.П., Коровин В.И., Збарский И.С. номер 113

2. Профессор Преображенский осуществляет эксперимент по «очеловечиванию» собаки. Кто и как в повести проводит эксперимент по «расчеловечиванию» человека и превр: ю его в подобие животного? 2. Домком Швондер и его приспешники, в которых самих нет ничего человеческого. Швондер учит Шарикова подлости, неблагодарности мещанству, подстрекает доносить на профессора. Прикрываясь революционными лозунгами, они вносят смуту и бескультурие вместо исполнения своих прямых обязанностей собираются на бесконечные собрания и поют примитивные революционные гимны 3. Как объяснить, что Шариков выбирает имя и отчество для себя — Полиграф Полиграфович? Что предлагает Швондер прочитать Шарикову в процессе его воспитания? 3. Шариков выбирает себе имя, созданное новым временем, у этого имени нет истории (у большинства русских имен есть богатая история так звали христианских святых или это греческие православные имена). Швондер вместо хорошей воспитательной литературы дает Шарикову переписку Энгельса с Каутским, которая лишь засоряет неокрепший мозг 4. Какие проблемы, поставленные М. А. Булгаковым в повести, кажутся вам фантастическими, а какие — вполне ными? 4. Фантастическими можно назвать проблемы научного порядка омоложение © помощью — пересадки гипофиза, возможность превращения собаки в человека и развития у нее человеческих качеств. Реальные проблемы — проблема ответственности ученого за последствия своего эксперимента, проблема наследственности и воспитания, проблема насильственного внедрения новых культурных устоев, проблема революционной перестройки общества 5. Какие средства использует писатель для сатирического разо блачения гивности, умственной ограниченности теоре

тиков и практиков «казарменного рая» Швондера и Шарико- ва? Пр ге примеры наиболее ярких характеристик героев созданных средствами диалога, гротеска, иронии, юмора 5. Автор использует гротеск, иронию, юмор, речь персонажей Диалог Гораздо более неприязненно встретил гостей — Филипп Филиппович. Он стоял у письменного стола и смотрел на вошедших как полководец на врагов. Ноздри его ястребиного носа раздувались Вошедшие топтались на ковре МЫ к вам, профессор, — заговорил тот из них, у кого на голове возвышалась на четверть аршина копна густейших вьющихся Волос вот по какому делу Вы, господа, напрасно ходите без калош в такую погоду перебил его наставительно Филипп Филиппович, — во-первых, вы простудитесь, а, во-вторых, вы наследили мне на коврах, а все ковры у меня персидские Тот, с копной, умолк и все четверо в изумлении уставились на Филиппа Филипповича. Молчание продолжалось несколько секунд и прервал его лишь стук пальцев Филиппа Филипповича по расписному деревянному блюду на столе Во-первых, мы не господа, — молвил, наконец, самый юный из четверых, персикового вида Во-первых, — перебил его Филипп Филиппович, — вы мужчина или женщина? Четверо вновь смолкли и открыли рты. На этот раз опомнился первый тот, с копной Какая разница, товарищ? — Спросил он горделиво Я — женщина, — признался персиковый юноша в кожаной куртке и сильно покраснел. Вслед за ним покраснел почему-то густейшим образом один из вошедших — блондин в папахе В таком случае вы можете оставаться в кепке, а вас, милостивый государь, прошу снять ваш головной убор, — внушительно сказал Филипп Филиппович Я вам не милостивый государь, — резко заявил блондин, снимая папаху

Мы пришли к вам, — вновь начал черный с копной Прежде всего — кто это мы? Мы — новое домоуправление нашего дома, — в сдержанной ярости заговорил черный. — Я — Швондер, она — Вяземская, он товарищ Пеструхин и Шаровкин. И вот мы Это вас вселили в квартиру Федора Павловича Саблина? Нас, — ответил Швондер Боже, пропал калабуховский дом! — В отчаянии воскликнул Филипп Филиппович и всплеснул руками Гротеск Шариков сам пригласил свою смерть. Он поднял левую руку и показал Филиппу Филипповичу — обкусанный с нестерпимым кошачьим запахом — шиш. А затем правой рукой по адресу опасного Борменталя из кармана вынул револьвер. Папироса Борменталя упала падучей звездой, а через несколько секунд прыгающий по битым стеклам Филипп Филиппович в ужасе метался от шкафа к кушетке. На ней распростертый и хрипящий лежал заведующий подотделом очистки, а на груди у него помещался хирург Борменталь и душил его беленькой малой подушкой Ирония Разруха, Филипп Филиппович Нет, — совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович нет. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это — мираж, дым, фикция Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заерзали по скатерти. — Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? — Яростно спросил Филипп Филишиович у несчастной картонной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за нее. — Это вот что: если я вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется

разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит когда эти баритоны кричат "бей разруху!" — Я смеюсь. (Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот) Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны! Юмор Очень настойчиво с залихватской ловкостью играли за двумя стенами на балалайке, и звуки хитрой вариации "светит месяц" смешивались в голове Филиппа Филипповича со словами заметки в ненавистную кашу. Дочитав, он сухо плюнул через плечо и машинально запел сквозь зубы Свё-с-с:ит месяц... Све-е-етит месяц... Светит месяц... Тьфу прицепилась, вот окаянная мелодия! Он позвонил. Зинино лицо просунулось между полотнищами портьеры Скажи ему, что пять часов, чтобы прекратил. и позови его сюда пожалуйста 6. Почему часть повеств я ведётся от лица Шарикова часть — от лица Борменталя, а завершается повесть от имени автора? 6. Меняя рассказчиков, автор показывает описанное событие и вообще советскую действительность с разных точек зрения. Это усиливает сатирический пафос понести, помогает автору глубже проникнуть во внутренний мир своих героев и яснее выразить спою позицию Глазами Шарика автор сатирически изооражает советские реалии, повествует о трудной жизни — «машинисточки», ©

несъедобности — краковской колбасы и скудном — питании в общественной столовой. От лица Шарика автор иронизирует над родом занятий профессора Преображенского — — лечением и омоложением нэпманов и советских чиновников Дневник доктора Борменталя представляет собой отчасти историю ботезни Шарика-Шарикова, отчасти размышления и выводы самого доктора. Как «история болезни» дневник усиливает ощущение достоверности описанных в повести событий. Скупо и точно, пытаясь сохранять объективность и беспристрастность, доктор описывает изменения, происходящие с псом после опыта. Дневник также помогает проникнуть в психологию доктора. раскрыть его характер Взгляд автора на события, описанные в повести, наиболее объективен. Автор показывает и уязвимость профессора перед натиском низов общества и бескультурья в лице Шарикова и Швондера, и примитивность представителей «привилегированного классе“ — пролетариата. Профессор, хотя Шариков — своим существование угрожает самым основам его мира, отказывается противопоставить хамству насилие. Первым, кто решается на уничтожение Шарикова, становится доктор Борменталь. И автор одобряет это желание умного, образованного человека защитить свой мир, свою культуру, свой образ жизни 7. Кто прав: доктор Борменталь, считающий, что у Шарикова собачье сердце, или профессор Преображенский, утверждающий что у Шарикова «именно человеческое сердце»? 7. Прав профессор Преображенский. Доктор Борменталь, называя Шарикова человеком «с собачьим сердцем» имеет в виду, что хамство и трусость Шарикова, его ненависть к котам и неспособность к перевоспитанию происходят оттого, что он в душе остается собакой и не может воспринять нормы человеческого поведения. Но из размышлений пса читатели узнают, что собака воспринимает жизнь во всех её тонкостях не хуже, чем это делают люди. Мудрый и опытный профессор считает, 72 у созданного им Шарикова человеческое сердце, и в этом вся беда. «Дурную наследственность» Шариков получает от трижды судимого алкоголика Клима Чугункина

Клим — это представитель самых низов общества. Это человек, в котором проснулись звериные начала, которым управляют животные инстинкты. В повести животное (пёс Шарик) оказывается гораздо лучше человека Шарикова. Как человек, Шариков получает свободу воли и оказывается способным на низость, предательство неблагодарность ©. 113. Гворческое задание К чему пришёл профессор в результате своего эксперимента? Совпадает ли позиция профессора с} ем автора? В чём причина живучести «шариковщины» как общественного и нравственного явления в наше время? Полготовьте ответ на этот вопрос в форме сочинения-рассуждения Сочинение-рассуждение После прочтения повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» перед читателем встает ряд вопросов. К чему приходит профессор в результате своего эксперимента? Совпадает ли позиция автора с мнением профессора? А также в произведении затрагивается актуальная лля нашего времени проблема: в чем причина живучести «шариковщины» как общественного и нравственного явления? В финале произведения профессор Преображенский приходит к выводу, что результат его операции оказывается бессмысленным «зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно». Профессор приходит и к другой мысли: несмотря на то, что он всегда был против насилия, нет других способов противостоять той угрозе, которую Шариков несёт его дому и самому его существованию. И он возвращает всё на круги своя превращая недочеловека обратно в пса Позиция автора совпадает с позицией профессора. Булгаков показывает это на протяжении всей повести: Шариков становится всё бесчеловечнее и всё сильнее отравляет жизнь обитателей квартиры кульминацией чего становится донос, который он пишет на профессора Преображенского. И только насильственное превращение Шарикова обратно в пса возвращает профессору былое лостоинство и уверенность. В одном автор не согласен с профессором: в том, что

вообще можно вторгаться в естественный ход природы. пытаться омолаживать организмы и улучшать человеческую породу. Это может привести к непредсказуемым последствиям, как в опыте с Шариком Повесть «Собачье сердце» остается актуальной и в наше время когда уже нет домкома, главрыбы и калош. Ведь в ней ставится вопрос о том, всегда ли человек остается человеком, можно ли называ:ь человеческим поведение жестоких. грубых, наглых и трусливых выходцев из низов общества. А такие современные «пролетарии» есть и сейчас. Причина их живучести в том, что государственная система позволяет этим хамам, невеждам и преступникам получать власть, смотреть свысока на умных и образованных людей, которые всего добиваются своим трудом. А представители интеллигенции не умеют дать «шариковым» ДОЛЖНЫЙ отпор, потому что не признают грубой силы и надеются на их перевоспитание