ГДЗ по Литературе 8 класс учебник Г.С. Меркин номер 223

Стр. 223 5. "По существу вопроса" и "На повестке дня" 6. "Вступить на точку зрения" — нельзя. Но можно сказать встать на точку зрения "Подсекции завариваться минимально", т.е. наступает всеобщее возбуждение "Относиться к собраниям перманентно," т.е. говорящий не понимает значение слова "перманентно," но, вероятно, хочет сказать "положительно." Значит относится к собраниям положительно 7. В значении "говорить" употребляется: удивился, ответил, спросил сказал, покачал головой, добавил, возразил, поправил, согласился отрезал, зашикали, произносил, начал речь 8. Эти высказывания нужно понимать в переносном смысле. Имеется ввиду, что русский язык богат и нужно правильно употреблять слова при разговоре. И да, в этих фразах есть иронический подтекст, потому что не все люди, говорящие и понимающие русский язык, понимают его нюансы и особенности 9. Скорее всего качественное прилагательное. Использует метафору 10. до черта — очень много али как — может по другому нуте-ка — не ожидал сунься — полезь (не уверен, не знаю)

ихний — их, его, кого то из человечества ишь ты — что творишь кто ж — кто то, кто вышедший, вышел, ушел, ушедший Значительную часть фразеологического состава — современного русского литературного языка составляют устойчивые сочетания народно-разговорного характера. Фразеологические единицы в рассказах Михаила Зощенко строятся каждый раз заново и призваны служить только одной цели — дать сиюминутному событию точную меткую и краткую оценку, что дает установку на комизм 11. В этом произведении два молодых человека, они ведут диалог между собой. При этом они совершенно напыщены и не знают, о чем говорят! Каждый хочет показать другому, что он умнее, но при этом они совершенно не понимают, о чем говорят. Весь их разговор, п набор слов, просто хвастовство. Хотя там и хвастаться нечем 12. «сильно пленарное» (заседание). Относительное прилагательное пленарный не имеет степеней сравнения «...кворум такой подобрался...» Первый раз собеседник употребляет «подобрался» в отношении к кворуму в значении собрался, но другой собеседник, не понимая значения «кворум», видит в нем некое мифическое существо, которое просто подкралось «..минимально по существу дня..» — все слова, кроме предлога логически с друг дру: Ом не связаны «отношусь довольно перманентно к этим собраниям...» — Значение перманентно — непрерывно продолжающееся, постоянное (например перманентная завивка надолго сохраняется в прическе). Невозможно относиться постоянно к чему-то «Вступить... на точку зрения» «...подсекция заварится минимально» — полное отсутствие логики и смысла «президиум вышедши» — употребление официально-делового стиля речи рядом с просторечным словом «Очень острый мужчина» В общем, выражаясь языком произведения, все это «индустрия из пустого в порожнее»

13. Есть три вида стиля речи: разговорный (обмен впечатлениями) научный (точные данные), художественный ("нарисовать" картину) Это разговорный стиль Самостоятельная работа Рассказ "Галоша" начинается необычно — — вводным — словом "конечно". Вводные слова выражают отношение говорящего к сообщаемому. Но, по сути дела, еще ни о чем не сказано, а конечно уже прозвучало. Слово "конечно" по своему значению должно подвести итог сказанному, но оно опережает ситуацию и сообщает ей некий комический эффект. Вместе с тем необычное в начале рассказа вводное слово подчеркивает степень обычности сообщаемого «потерять галошу в трамвае нетрудно» В тексте рассказа можно найти большое количество вводных слов (конечно, главное, может) и кратких вводных предложений (гляжу думаю, дескать, представьте себе). Синтаксический — строй предложения, начинающего рассказ, согласуется с предложением в середине рассказа. «То есть ужасно обрадовался». Комический подтекст этого предложения, начинающего абзац, обеспечивается использованием — пояснительного союза то — есть, — который употребляется для присоединения членов предложения, поясняющих высказанную мысль, и который не используется в начале Предложения, тем более абзаца. Для рассказа характерна непривычность повествовательной манеры писателя. Не особенность еще и в том, что Зощенко ведет повествование не от своего лица, не от лица автора, а от лица какой-то выдуманной персоны. И автор настойчиво это подчеркивал: «В силу прошлых недоразумений писатель уведомляет критику, что лицо, от которого ведутся эти повести, есть так сказать, воображаемое лицо. то есть средний интеллигентный тип, которому случилось жить на переломе двух эпох». И он проникается особенностями речи этого лица, искусно выдерживает принятый тон, чтобы у читателя не возникало сомнений в истинности вымышленного рассказчика. Характерным признаком рассказов Зошенко является прием. который писатель Сергей Антонов называет «наоборотностью»

В рассказе "Галоша" можно найти пример «наоборотности» (своего рода отрицательной градации) потерянная — галоша — сначала характеризуется как «обыкновенная», «двенадцатого номера», потом появляется новые приметы («задник, конечно, обтрепан, внутри байки нету, сносилась байка»), а затем и «специальные признаки» («носок вроде бы начисто оторван, еле держится. И каблука... почти нету Сносился каблук. А бока... еще ничего, ничего, удерживались»). И вот такую талошу, которую ино «специальным признакам» отыскали в «камере» среди «тыщи» галош, и еще вымышленный рассказчик! Комичность ситуации в которой очутился герой, обеспечивается сознательной целенаправленностью приема. В рассказе неожиданно сталкиваются слова — разной — стилистической и — смысловой окрашенности — («остальная — галоша», — «ужасно — обрадовался» «законного потерял», « галоша гибнет», «выдают обратно»), и на часто используются фразеологизмы («в два счета», «ахнуть не успел» «гора с плеч», «спасибо по гроб жизни» и т.п. ) нарочито повторяется усилительная частица прямо («прямо пустяки», «прямо обнадежил» «прямо умилился»), которые сообщают повествованию характер живой разговорной речи. Трудно пройти мимо такой особенности рассказа как настойчивое повторение слова говорить, выполняющую роль ремарки, которую сопровождают высказывания действующих лиц. В рассказе «Галоша» много шутки, и поэтому можно говорить о нем как о рассказе юмористическом. Но в рассказе Зощенко много правды, что позволяет оценить его рассказ как сатирический. Бюрократизм и волокита — вот что беспощадно высмеивает Зощенко в своем небольшом по размеру, но очень емком по сути рассказе