ГДЗ по Истории 10 класс учебник Горинов М.М., Данилов А.А., Моруков М.Ю. номер 40

Приведите аргументы, которыми могли бы объяснить свои позиции политические деятели Лигачев, Соломенцев, Чебриков (гос. аппарат) выступавшие за наведение порядка сильнодействующими административными мерами могли аргументировать свои позицию защитой идеологической основы советского государства от западной угрозы, тем более меры были давно отработаны. Рыжков, Маслюков, Талызин выражали интересы директорского корпуса ВПК, поэтому логично выступали за внедрение достижений научно-технического прогресса. Здесь аргументом может быть то, что в противном, «гу „а ЭКОНОМИКа придет во все больший упадок, и отставание от западных экономик будет только увеличиваться. Только внедрение новых технологий поможет придать новый импульс развитию советской экономики Яковлев, Медведев выступали за радикальные меры. Аргументом их мнения может быть то, что кризис во всех областях жизни советского общества зашёл уже слишком далеко, что необходимы глобальные реформы для изменения сложившейся ситуации Какие факторы тормозили проводимые преобразования бессистемный характер реформ, непоследовательность действий власти откладывание проведения в жизнь многих реформ на долгую перспективу неопределенность положения директорского корпуса, когда директора во многом освобождались от контроля со стороны чиновников, а рыночные отношения ещё не сформир › " 1. Объясните понятия «ускорение», «госприемка», «хозрасчет», «кооператив». Как они взаимосвязаны? Ускорение — концепция экономических преобразований, главными мерами которых были научно-технический прогресс, техническое перевооружение машиностроения и активизация «человеческого фактора». *' Госприемка - контроль качества изделий независимыми от предприятий службами Хозрасчет — плановое ведение хозяйства предприятия на основе самоокупаемости, без помощи средств государственного бюджета Кооператив — небольшое частное предприятие Все эти термины связаны с проведением Перестройки во второй половине 80-х гг., относятся к мерам, проводимым для обновления экономической системы страны 2. Заполните в тетради таблицу «Этапы перестройки» (этапы, мероприятия, итоги и последствия)

Первый программа широких реформ под лозунгом Ставка не на экономические этап (март «ускорения социально-экономического развития стимулы, а на энтузиазм работников 1985 — ‘„--паны», то есть ускорения продвижения по успеха не принесла. Усиление январь “м ‘ическому пути на основе эффективного эксплуатации оборудования привело 1987) использования достижений научно-технического к увеличению роста аварий. Главные прогресса, активизации человеческого фактора и — цели достигнуты не были, кризис изменения порядка планирования. Термин только углубился «перестройка» как лозунг в этот пер использовался и идеологическо! имел. Меры: ускорение развития парудаыи у хозяйства, автоматизация и компьютеризация антиалкогольная кампания, «борьба с нетрудовыми доходами», введение государственной приёмки, демонстрация борьбы с коррупцией Второй В общественной жизни провозглашается политика Экономика разбалансирована, задача этап гласности — смягчение цензуры в СМИ и снятие — обеспечения эффективности (январь запретов на обсуждение тем, которые раньше производства не решена. в стране 1987 — замалчивались. начинает постепенно нарастать июнь 1989) В экономике узаконивается частное общая неустой***'^^с7ъ' ухудшается предпринимательство в форме кооперативов, ЭКОНОМИЧеСКОХ пусть НИС начинают активно создаваться совместные предприятия с зарубежными компа ° Закон о государственном предприятии расширивший их права, в т.ч. выход на внешний рынок ' В международной политике основной доктриной становится «Новое мышление» — курс: отказ от классового подхода в дипломатии и улучшение отношений с Западом Выдвигаются лозунги о необходимости избавить социализм от «деформаций», о возвращении к «ленинским нормам», «идеалам Октября» и «социализму с человеческим лицом» посредством демократизации всех сторон жизни общества, ‚) реформирования политических институтов Тоетий Ориентация на переход к рыночным отношениям . Ни одна из реформ не дала ° нь Принятые законы предусматривали положительных резу 1989 — децентрализацию и разгосударствление Непоследовательность действий сентябрь собственности, создание акционерных обществ, власти вызвала дезорганизацию 1991) развитие частного предпринимательства. производства. Падение уровня жизни * еограмма «500 дней», в рамках которой населения. В РСФСР и других предполагалась приватизация республиках Союза к власти приходят сепаратистски настроенные силы — начинается «парад суверенитетов» Итогом такого развития событий стали ликвидация власти КПСС в августе — ноябре 1991 года и распад Советского Союза в декабре того же года 3. Что такое программа «500 дней»? Какова её судьба? Программа «500 дней» - программа экономических преобразований, разработанная летом 1990 г. Г. А. Явлинским и С. С. Шата"'*-+!“4. которая предполагала проведение приватизации государственных предприятий, а замлы ограничение экономической власти Центра. Горбачев отказался от проведения этой программы, но руководство РСФСР заявило об одностороннем

осуществлении программы при поддержке Запада и переходе к рыночной экономике к 1997 году. В июле 199! г Верховным Советом РСФСР был принят закон о приватизации государственных „ы муниципальных предприятий 4. Назовите итоги социально-экономического развития страны к концу 1980-х гг Советская экономика в 1885-1991 году прошла в своем развитии сложный путь от планово директивной модели к рыночной. Это означало полный демонтаж системы управления экономикой, работавшей десятки лет. Однако экономическую систему, основанную на материальном стимулировании производителя, созлать так и не удалось. В результате прежние структуры управления были разрушены, а НОВЫХ ‹лэдаты! не были 1. Охарактеризуйте противоречия первого этапа перестройки Противоречие между большими надеждами на работников и новыми возросшими требованиями к ним и ростом социальной апатии в обществе. Ставка на энтузиазм работников не оправдалась Противоречие! =.>°альным положением дел было стремление преодолеть кризис в максимально курма не сроки Противоречие между требование максимальной загрузки производственных мощностей и состоянием материально-технической базы производств Противоречие между обещаниями «обеспечить материаль“^ ** "чховно богатую жизнь» поднять благосостояние населения и намерениями увели“: » дуги Накопления в национальном доходе 2. Сравните по целям, проведению, отношению общества и итогам антиалкогольную кампанию в СССР и «Сухой закон» в США в 1920-1933 гг

ПЕНН сны БоболооНИ СССР цели Обеспечение всеобщей Обеспечение всеобщей трезвости ‘-лезвости, повышение сбережение запасов зерна ипроизводительности труда проведение Проводилась в крайней Алкоголь нельзя было производить и сжатые сроки без анализа продавать, но разрешено хранить и возможных экономических и употреблять, что привело к социальных последствий подпольному производству нелегальным барам, бутлегерству Теневая занятость только в производстве самогона составила более 2,5 млВ лулурык Отношение В основной массе кампания Противники закона (так называемые общества воспринята скептически «мокрые») критиковали запрет алкоголя, как вторжение в основы сельских протестантских идеалов и в центральные аспекты повседневной Ш жизни городов, иммигрантов и католиков итоги Некоторый подъем Отсутствие твёрдого и производства, общепризнанного консенсуса в уменьшение смер отношении запрета на алкоголь рост продолжительности привело к огромному росту числа жизни, преступных организаций, в том числе закрытие вино-водочных современной американской мафии и заводов, различных других криминальных вырубка виноградников, группировок, занимавшихся рост спекуляции спиртным, контрабандой э: пула аЛЬНЫМ увеличение преступности и производством и распространением токсикомании, спиртных напитков — бутлегерством массовое самогоноварение, Массовое пренебрежение к закону государство недополучило также генерировало безудержную значительные средства коррупцию среди политиков и в рядах В полиции Потребление алкоголя в целом снизилось вдвое в 1920-х годах, и оно оставалось ниже уровня существовавшего до введения запрета, вплоть до 1940 года 3. Согласны ли вы с тем, что политика М. С. Горбачева являлась продолжением политики Ю. В. Андропова? Как вы понимаете слова М. С. Горбачёва: «Ответы на вопросы, поставленные жизнью, мы ищем в рамках социализма, а не за его пределами» Да, в начале своего руководства М. С. Горбачев действительно во многом продолжил политику Ю. В. Андропова. Это были те же идеи наведения порядка, то же стремление административными средствами переломить укоренившуюся в обществ. „...а но). Объявленная цель — соединение социализма с демократией - вполне отвечала сложившимся в обществе взглядам на природу и перспективы советской системы и не противоречила установкам политической элиты Слова Горбачева говорят о том, что по крайней мере в начале своей деятельности, он не желал разрушения советской системы, верил в социализм